站長資訊網北京時間6月8日凌晨消息，美國公司Kendall Law Group宣布，該公司已代表股東對雅虎發起一項集體訴訟。這項集體訴訟指控稱，雅虎最晚在3月31日就已獲知支付寶的所有權發生了轉移，而這一轉移大幅降低了雅虎對阿里巴巴集團投資的價值。
海外輿論說，美國雅虎必須在此次訴訟中澄清幾個事實：在董事會確認并支持支付寶獲得牌照的共識下，美國雅虎和日本軟銀采取了什么樣的方式來確保股東利益？他們的立場是什么？
這是此前一直被外界所忽略的要素。海外輿論說，美國雅虎必須要向股東們確認一個事實，如果在獲得牌照的法律基礎上存在瑕疵，他們的利益將存在巨大的不確定性，而這將會使美國雅虎股東們的利益存在巨大風險。
而目前集體訴訟中的一個要點已經證實了這一點。指控稱，雅虎未能制定相應策略，恢復所持阿里巴巴集團投資的價值。
海外輿論說，“是要遵守中國法律來獲得牌照，還是用所謂的技術安排來實現存在極大不確定性的投資利益最大化”，將會成為股東們對雅虎訴訟的重心，也是美國雅虎必須要回應的問題。
消息說，就此事件演變過程而言，董事會至少是知情甚至是默許支付寶公司為獲得牌照所采取的對應措施的。在某種程度上，雙方的分歧實際上集中于簡單的一點：為了獲得第三方牌照，支付寶是否應該完全的遵循中國法律，抑或可以繞開法律？
這次訴訟將有望涉及這個命題。海外消息說，按照美國證券市場的信息披露機制，美國雅虎需要充分的理由來說服股東，自己選擇的披露時機和方式是適當而且合理的。
在此訴訟形成之前，阿里巴巴集團董事局主席馬云在D9大會上曾經表示，在針對中國市場的監管制度上，包括美國雅虎和日本軟銀在內的阿里巴巴集團股東們存在不同的意見，但對于“支付寶必須而且第一批獲得支付牌照”這個前提是存在完全共識的。
截止目前，所有的公開信息均證實，在支付寶重組環節中，董事會確認了幾點共識：第一，支付寶必須要獲得牌照；其次，支付寶公司必須要健康、安全和可持續的發展，這符合阿里巴巴集團股東們的利益—–根據馬云的表態，正是基于這個前提，阿里巴巴管理層才采取了對應的行動，并確保在上述行動環節中董事會層面一直有透明和坦誠的交流。
但就目前所顯示的資訊分析，董事會在共同前提下所應該采取的技術性步驟存在嚴重分歧：馬云等管理層認為，支付寶公司必須要在百分百合法和透明的前提下獲得牌照，并保持可持續發展，因此必須要對支付寶股權進行重組；而其余的股東則一度提出，應采取協議控制的形式實現利益最大化。
所謂協議控制，即成立純中資持股的公司持牌，通過商業協議安排，將持牌公司收入轉入外資公司。馬云等管理層基于對中國市場的了解認為，協議控制的方式是一個巨大的冒險。
而業內人士說，按照央行的表態，如采取協議控制模式，則意味著將支付寶的未來寄希望于擦邊球或者央行監管寬泛的基礎之上，“這顯然是不可能的，阿里巴巴的股東明顯缺少在中國開展運營的相關經驗”。
馬云最新的微博上流露的觀點也證實了這樣的沖突。他說，評論家們需要的不是真相，而是講述自己想像中的真相。在此前的所有公開說法中，馬云都強調了合法的必要性。
海外輿論說，隨著此次訴訟的展開，美國雅虎將必須要回應合法還是繞開監管這樣的命題—–只有安全的利益，才是對股東們最大的保護。
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
