別高興太早 取消京津冀手機(jī)漫游費是個文字游戲

　　最近幾天，三大運營商低調(diào)取消京津冀手機(jī)漫游費一事兒成為了輿論的熱點。對于在北京工作，而生活在燕郊的北漂一族而言，取消京津冀手機(jī)漫游費絕對是一件幸福指數(shù)很高的事情。與此同時，取消京津冀手機(jī)漫游費，再次讓10億手機(jī)用戶看到了全國手機(jī)漫游費取消的希望。

　　仔細(xì)翻閱了各大媒體對三大運營商取消京津冀手機(jī)漫游的新聞，忍不住給用戶潑一盆冷水：所謂的取消京津冀手機(jī)漫游費，本質(zhì)就是一個資費文字游戲。而且，這一資費文字游戲還有一些可疑之處。

　　從多家媒體報道來看，北京聯(lián)通10010客服給出的解釋是：8月1日起，3G用戶將陸續(xù)享受到京津冀取消漫游費的優(yōu)惠措施。另據(jù)新浪科技測試，北京移動用戶撥打河北的長途電話費已經(jīng)取消，中國電信正全力推進(jìn)京津冀手機(jī)漫游費取消的工作。

　　事實上，僅從媒體報道中，還是有一不嚴(yán)謹(jǐn)之處。目前，中國聯(lián)通3G用戶都是執(zhí)行長市話一體的資費套餐，根本沒有漫游費一說。那么，北京聯(lián)通10010客服稱3G用戶將享受到京津冀漫游費取消優(yōu)惠，這又是為何?此前，聯(lián)通為了降低3G的資費門檻，推出了本地化的3G套餐方案，是有漫游費用的。北京聯(lián)通針對3G用戶享受取消京津冀漫游費的說法，有可能是針對本地3G資費套餐的。

　　目前，可以肯定的一點是，北京聯(lián)通和北京移動，已經(jīng)針對天津和河北兩個地區(qū)取消了手機(jī)長途費用。那么，天津和河北兩地的三大運營商，是否已經(jīng)實現(xiàn)了京津冀三地手機(jī)通話無漫游費呢?多家媒體報道中，并未給出準(zhǔn)確的答案。

　　還有不容忽視的一點就是，此次僅僅是取消的手機(jī)通話漫游費，并不涉及固定電話的長途業(yè)務(wù)和移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。除去運營商明確規(guī)定屬于贈送的本地流量外，河北或天津的省內(nèi)流量包，同樣沒有免除漫游費。試問，僅僅取消語音業(yè)務(wù)的漫游費，有什么實際意義?

　　在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，京津冀三地的手機(jī)用戶，對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求早遠(yuǎn)大于對語音業(yè)務(wù)的需求。在語音業(yè)務(wù)下滑的市場格局下，京津冀三地的三大運營商才宣布取消語音漫游費用，誠意已經(jīng)被質(zhì)疑。從這一角度來看，在漫游費已經(jīng)很難為京津冀三地的運營商做出巨大貢獻(xiàn)時，用取消手機(jī)漫游費來博眼球。

　　如果真的考慮京津冀三地手機(jī)用戶的利益，應(yīng)該在取消手機(jī)通話漫游費的同時，同時推進(jìn)數(shù)據(jù)流量在三地通用，并取消三地的固定電話長途費用。只有這樣，才能推進(jìn)京津冀的協(xié)同發(fā)展。

　　就現(xiàn)狀而言，京津冀三地運營商取消手機(jī)漫游費不過是一個雷聲大、雨點小的資費文字游戲。早在2009年的時候，廣東針對珠三角經(jīng)濟(jì)一體化，針對電信資費提出了具體的規(guī)劃，要在2012年1月前，取消廣佛之間的移動電話長途和漫游資費;在2015年1月前，完全取消珠三角地區(qū)之間的移動電話長途和漫游資費，實現(xiàn)珠三角通信資費一體化。截至目前，珠三解手機(jī)漫游費仍未取消，用戶仍需要花錢購買漫游優(yōu)惠包。顯然，廣東政府針對珠三角經(jīng)濟(jì)一體化的電信規(guī)劃成為空談。

　　對于運營商而言，幾乎沒有成本的漫游費成為營收的重要組成部分。雖說現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入4G時代，但2G用戶占總用戶規(guī)模的8成左右，這注定漫游費未來仍有很大的增長空間。加之漫游費涉及到三大運營商各地市分公司的結(jié)算與運營，取消漫游費就是動了他們的奶酪，這也是漫游費取消難的癥結(jié)。

　　從珠三角手機(jī)漫游費取消推進(jìn)的情況來看，京津冀手機(jī)漫游費取消的推進(jìn)和落地并不像媒體報道的那么順利。從各大媒體的報道來看，北京地區(qū)的三大運營商稱在推進(jìn)京津冀手機(jī)漫游費取消的工作，河北和天津的三大運營商至今尚未對此事表態(tài)。

　　從總理號召提速降費，到政府提出推進(jìn)京津冀取消手機(jī)漫游費工作，三大運營商都在用資費文字游戲來推諉應(yīng)對。所以，要想把取消漫游費工作提上政府日程，最好的辦法還是將國內(nèi)的運營商市場化運營。不然，運營商資費改革永遠(yuǎn)不可能真正落在實處。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。