區(qū)別：1、SAN存儲設(shè)備通過光纖連接，而NAS存儲設(shè)備通過TCP/IP連接；由于這個原因，SAN通常用于高級解決方案，而NAS解決方案更易于家庭用戶或小型企業(yè)使用。2、SAN存儲設(shè)備訪問數(shù)據(jù)塊，而NAS存儲設(shè)備訪問單個文件。3、SAN存儲設(shè)備連接多個存儲設(shè)備，而NAS存儲設(shè)備作為單個專用設(shè)備運行。

本教程操作環(huán)境：windows7系統(tǒng)、Dell G3電腦。

相信接觸過SAN和NAS的人都有這樣的感覺，SAN和NAS在表面上非常相似，但它們的角色略有不同。

的確，這倆本就是不一樣的東西。SAN系統(tǒng)是存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，NAS系統(tǒng)是網(wǎng)絡(luò)附加存儲。如果您需要長期存儲和保護數(shù)據(jù)，這兩者都可能是不錯的選擇。

SAN與NAS存儲的相似之處

SAN和NAS系統(tǒng)都是使用RAID的冗余存儲系統(tǒng)。

冗余存儲系統(tǒng)能夠在一個或多個組件發(fā)生故障后恢復(fù)，使其比其他類型的存儲更穩(wěn)定。SAN和NAS解決方案對于那些需要存儲大量數(shù)據(jù)并需要能夠穩(wěn)定可靠地訪問這些數(shù)據(jù)的人非常有用。

SAN與NAS存儲的基本區(qū)別

SAN存儲設(shè)備通過光纖連接，而NAS存儲設(shè)備通過TCP/IP連接。由于這個原因，SAN通常用于高級解決方案，而NAS解決方案更易于家庭用戶或小型企業(yè)使用。為了通過SAN連接，設(shè)備必須能夠使用SCSI光纖通道。相比之下，NAS比較簡單，任何東西都可以通過以太網(wǎng)連接到NAS解決方案。

SAN存儲設(shè)備訪問數(shù)據(jù)塊，而NAS存儲設(shè)備訪問單個文件。根據(jù)性能需求，這兩種選擇都可能更可取，這完全取決于數(shù)據(jù)和系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)。對于數(shù)據(jù)和資源密集型的高級應(yīng)用程序，塊數(shù)據(jù)可能更為可取。但是對于一般存儲的數(shù)據(jù)來說，NAS可能更直接，并可以帶來更好的性能。

SAN存儲設(shè)備連接多個存儲設(shè)備，而NAS存儲設(shè)備作為單個專用設(shè)備運行。SAN解決方案實質(zhì)上是創(chuàng)建一組存儲設(shè)備，它們都在同一個網(wǎng)絡(luò)上運行。另一方面，NAS數(shù)組作為存儲在單個設(shè)備中。從功能上講，這意味著SAN和NAS的運行方式截然不同：一個主要依賴于網(wǎng)絡(luò)，而另一個主要依賴于硬件。

SAN和NAS存儲解決方案該怎么選擇

SAN解決方案通常更快，特別是在傳輸大量數(shù)據(jù)時。SAN云經(jīng)常用于更高級別的資源密集型應(yīng)用程序，它們設(shè)置起來更復(fù)雜，管理起來也更復(fù)雜。由于他們的要求，SAN解決方案也可能更昂貴。SANS具有可擴展性和可擴展性，即使在非常大的工作負載下也能保持其性能。

NAS存儲解決方案通常更快、更便宜、更容易—并且通常用于更小、更具體的應(yīng)用程序。它們可以像SAN云一樣先進、復(fù)雜和快速，但這需要一些額外的工作和配置。NAS解決方案更頻繁地用于個人用戶、小企業(yè)主和更直接的數(shù)據(jù)應(yīng)用程序。

雖然SAN和NAS解決方案目前有不同的應(yīng)用程序和不同的構(gòu)建，但近年來差距已經(jīng)明顯縮小——而且可能會繼續(xù)縮小。

SAN解決方案一直在向TCP/IP方法發(fā)展，并更加關(guān)注設(shè)備管理，而NAS解決方案則改進了自身的性能并探索了基于網(wǎng)絡(luò)的特性。SAN和NAS解決方案從兩個不同的方面處理同一個問題。總之，它們最終可能會創(chuàng)建一種單一的、整體的數(shù)據(jù)訪問和存儲方法。

對于大多數(shù)個人和組織來說，NAS解決方案是更合適的；然而，對于高級性能，Cloud SAN通常提供出色的性能，而不需要進行不必要的維護和監(jiān)視。對于許多應(yīng)用程序來說，Cloud SAN太過強大，但NAS解決方案也可以針對高級應(yīng)用程序進行定制。