Waymo起訴Uber侵犯商業(yè)機(jī)密

　　據(jù)路透社北京時(shí)間9月21日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間星期三，Uber一名律師在法庭上表示，Alphabet旗下自動(dòng)駕駛汽車(chē)公司W(wǎng)aymo，因一項(xiàng)商業(yè)機(jī)密被竊取要求Uber賠償約26億美元經(jīng)濟(jì)損失。

　　Uber律師比爾·卡莫迪(Bill Carmody)在聯(lián)邦法院的聽(tīng)證會(huì)上披露了這一數(shù)字。兩家公司在這家法院討論雙方的案件是否下個(gè)月進(jìn)入庭審階段。

　　Waymo宣稱(chēng)Uber竊取了其數(shù)項(xiàng)商業(yè)機(jī)密。Waymo要求的經(jīng)濟(jì)損失賠償總額沒(méi)有在星期三的聽(tīng)證會(huì)上公開(kāi)披露。

　　Waymo在今年早些時(shí)候提起的訴訟中稱(chēng)，在離職創(chuàng)辦一家自動(dòng)駕駛卡車(chē)公司前，前工程師安東尼·萊萬(wàn)多斯基(Anthony Levandowski)下載了逾1.4萬(wàn)份機(jī)密文件。Uber后來(lái)收購(gòu)了萊萬(wàn)多斯基創(chuàng)辦的自動(dòng)駕駛卡車(chē)公司。

　　Uber否認(rèn)使用了Waymo的商業(yè)機(jī)密。

　　Waymo的訴訟已經(jīng)促使Uber炒掉了萊萬(wàn)多斯基——曾負(fù)責(zé)Uber的自動(dòng)駕駛汽車(chē)業(yè)務(wù)。庭審敗訴意味著Uber面臨另外一項(xiàng)法律難題。

　　根據(jù)計(jì)劃，舊金山聯(lián)邦法院將于10月10日為該案選擇陪審團(tuán)。但Waymo已經(jīng)要求美國(guó)聯(lián)邦法官威廉·阿爾索普(William Alsup)推遲該案的審理，稱(chēng)它最近發(fā)現(xiàn)的新證據(jù)要求更多調(diào)查時(shí)間。

　　Uber則表示，Waymo在玩拖延戰(zhàn)術(shù)，因?yàn)楹笳邲](méi)有任何證據(jù)能證明Uber使用了其商業(yè)機(jī)密。

　　阿爾索普表示，他不會(huì)在星期三做出該案何時(shí)進(jìn)入庭審階段的裁定。(編譯/霜葉)

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。