有新聞曝出，全國(guó)各地的滴滴、Uber都在漲價(jià)，餓了么、美團(tuán)也開始收快遞費(fèi)了。還曝出，滴滴與Uber將合并。一些讀者恍然大悟。原來資本圈地后開始收割了?

　　對(duì)此，我在《互聯(lián)網(wǎng)黑洞 跨越邊界的中國(guó)式企業(yè)擴(kuò)張》一書中，有這樣的分析和預(yù)言：《是燒錢圈地，還是搶占創(chuàng)新？》?，F(xiàn)在將這部分內(nèi)容與各位讀者分享。

　　在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)領(lǐng)域，中國(guó)走在了全世界的前列，超越了美國(guó)。這是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果，同樣也是中國(guó)特殊的市場(chǎng)狀況導(dǎo)致的。那么，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)超越美國(guó)是否意味著中國(guó)將引領(lǐng)第四次工業(yè)革命?

　　一場(chǎng)無休止的燒錢大戰(zhàn)

　　當(dāng)前，BAT所進(jìn)行投資、并購的企業(yè)都集中在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，方式也是驚人的相似，那就是對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行補(bǔ)貼。騰訊投資的滴滴打車，僅2年時(shí)間就燒錢15億元。而滴滴打車的創(chuàng)始人程維在2014年接受采訪時(shí)稱：“我們是最燒錢的初創(chuàng)公司，但是3～5年內(nèi)并沒有贏利和上市計(jì)劃。”

　　除了打車行業(yè)外，在餐飲O2O行業(yè)也是瘋狂的燒錢戰(zhàn)。美團(tuán)被媒體曝光月燒錢2億元，虧損6億元，而這些錢都補(bǔ)貼給了利用美團(tuán)外賣進(jìn)行消費(fèi)的用戶。餓了么，這家餐飲O2O公司與美團(tuán)外賣一樣采取補(bǔ)貼消費(fèi)者策略，持續(xù)燒錢搶奪用戶，已經(jīng)進(jìn)行到E輪融資卻還沒有贏利模式。同樣在O2O市場(chǎng)征戰(zhàn)的百度糯米網(wǎng)，李彥宏準(zhǔn)備燒錢200億元砸出未來。

　　BAT在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)上的瘋狂投資讓這些人與服務(wù)連接的市場(chǎng)被搞得極速膨脹，在燒錢的過程中培養(yǎng)用戶新的消費(fèi)習(xí)慣，同時(shí)推廣自家的手機(jī)支付應(yīng)用，提升百度、微信、阿里巴巴的生態(tài)平臺(tái)的服務(wù)能力，提高競(jìng)爭(zhēng)的壁壘。

　　BAT都是從2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)期一路走來，它們都相信互聯(lián)網(wǎng)公司只要獲得足夠多的用戶，贏利只是時(shí)間問題，因此它們所投資的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)基本上都為同質(zhì)化的燒錢大戰(zhàn)，其業(yè)務(wù)模式并無任何實(shí)質(zhì)性差異。

　　而對(duì)于消費(fèi)者來講，在任何平臺(tái)消費(fèi)都是相同的體驗(yàn)，唯有補(bǔ)貼的高低不同。例如，對(duì)于選擇使用滴滴打車還是Uber，主要看誰的補(bǔ)貼高，駕駛員們也同樣總是選擇補(bǔ)貼收益更高的打車軟件做生意。于是，燒錢大戰(zhàn)難以停止，一浪更比一浪高。

　　與2000年的燒錢大戰(zhàn)有何不同？

　　那么，同樣是燒錢，當(dāng)前的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)與2000年以前的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)是否完全相同呢?我認(rèn)為，還是存在根本性差別的。首先，當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并未結(jié)合，只存在于線上;其次，當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量、使用終端的情況、使用習(xí)慣與現(xiàn)在完全不同。這就意味著2015年的燒錢大戰(zhàn)與2000年以前的燒錢大戰(zhàn)會(huì)有不同的結(jié)果。

　　2000年以前的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并不知道贏利模式在哪里，它們需要去嘗試和探索。而15年后的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)是將傳統(tǒng)的商業(yè)搬到了互聯(lián)網(wǎng)上，業(yè)務(wù)本身就有贏利模式。例如，“專車”市場(chǎng)是出租車市場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)化版本。而出租車市場(chǎng)的贏利模式十分簡(jiǎn)單，那就是乘客付費(fèi)乘車，出租車加司機(jī)提供服務(wù)，出租車公司向司機(jī)收取一些服務(wù)和管理費(fèi)。

　　但是滴滴、Uber這些“專車”公司希望構(gòu)建一個(gè)遍布全國(guó)的出租車公司，不收取服務(wù)和管理費(fèi)，而是收取司機(jī)營(yíng)業(yè)額的提成。但是，這必須要先通過“補(bǔ)貼”的方式將傳統(tǒng)出租車的用戶搶到自己碗里來。本質(zhì)上來講，其并未改變出租車行業(yè)的贏利方式，也并未塑造一個(gè)嶄新的產(chǎn)業(yè)。

　　而2000年以前的互聯(lián)網(wǎng)公司搶奪市場(chǎng)的方式通過的是“創(chuàng)新”。例如，谷歌研發(fā)出搜索技術(shù)，但是卻并不知道如何贏利，后來通過廣告的方式獲得了盈利;騰訊模仿OICQ推出QQ聊天工具，也不知道如何贏利，但隨著用戶量的增加，找到了增值服務(wù)收費(fèi)、游戲等贏利模式。

　　簡(jiǎn)單來講，2000年前的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是創(chuàng)造需求，滿足需求，獲得利潤(rùn)；而15年后的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司則是從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)手中搶奪市場(chǎng)，方法是通過其互聯(lián)網(wǎng)渠道、平臺(tái)、用戶、資金優(yōu)勢(shì)，而不是自己創(chuàng)造需求，滿足需求。

　　再從燒錢的時(shí)間上來看，從1998年11月11日騰訊誕生到2004年6月騰訊公司在中國(guó)香港上市，當(dāng)年?duì)I收4.44億元;而成立1年多之后，也就是2000年，騰訊已經(jīng)獲得了5000萬元的盈利。而同期成立的新浪、搜狐、網(wǎng)易、百度也都找到了廣告的贏利模式，獲取了比騰訊更高的收入。

　　截至2015年，已經(jīng)創(chuàng)辦了4年的滴滴打車仍處于嚴(yán)重?zé)X階段;2010年成立的美團(tuán)網(wǎng)截至2015年已經(jīng)6年時(shí)間，每個(gè)月燒錢數(shù)億元。顯然，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)與2000年時(shí)線上互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在燒錢時(shí)間、燒錢數(shù)量上是完全不同的。

　　2000年以前創(chuàng)辦的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，通過它們的技術(shù)優(yōu)勢(shì)發(fā)展差異化業(yè)務(wù)，從而形成了競(jìng)爭(zhēng)壁壘;而15年后的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間完全是進(jìn)行同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，沒有任何技術(shù)壁壘，最大的壁壘在于燒錢的實(shí)力。

　　中國(guó)的手機(jī)網(wǎng)民數(shù)已經(jīng)超過了6億，這與2000年時(shí)的網(wǎng)民數(shù)相比簡(jiǎn)直是天上地下。而對(duì)每個(gè)網(wǎng)民進(jìn)行補(bǔ)貼，這種投入是恐怖的，6億網(wǎng)民一天補(bǔ)貼1元錢，就是6億元。以贏利能力最牛的騰訊公司為例，2015年第三季度騰訊的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)為103億元，每天的利潤(rùn)不足3772萬元，不夠消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)公司燒半天。

　　2015年，BAT全都參與到消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的燒錢大戰(zhàn)中，希望燒出用戶習(xí)慣，然后再收割利潤(rùn)，重復(fù)與2000年時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)一樣的發(fā)展模式。但是三巨頭必須清楚，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)并非新市場(chǎng)，而是搶奪線下市場(chǎng)，它們不僅面臨與其他兩家巨頭的戰(zhàn)斗，還面臨與線下企業(yè)的戰(zhàn)斗。

　　用戶在停止補(bǔ)貼后，是否還會(huì)在網(wǎng)上大規(guī)模的訂餐，是否還會(huì)叫按摩師上門服務(wù)，是否還會(huì)選擇專車服務(wù)？這都是未知數(shù)，因?yàn)榀偪竦臒X掩蓋了用戶真實(shí)的需求和習(xí)慣的轉(zhuǎn)變。

　　是后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，還是技術(shù)革命?

　　BAT是否會(huì)陷入消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)燒錢大戰(zhàn)的泥潭中而難以脫身?

　　是否會(huì)觸犯《反壟斷法》?

　　消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)超越美國(guó)是否意味著中國(guó)將引領(lǐng)第四次工業(yè)革命??

　　以上問題在《互聯(lián)網(wǎng)黑洞 跨越邊界的中國(guó)式企業(yè)擴(kuò)張》一書中都會(huì)找到答案。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。