市值永遠(yuǎn)是資本市場的一個(gè)飯后談資，而巨頭們的市值尤其受到關(guān)注。微博的市值成長有目共睹，2016年微博市值尚不足100億美元，2017年8月微博市值首次突破200億美元，隨后一度突破300億美金市值。在微博市值不斷突破的背后，其所面對的市場之大已毋庸置疑。而藏在這個(gè)市值后面的微博，其實(shí)并非我們想象中的那般光彩，而是一個(gè)擁有著多重角色的焦慮者。

　　角色一：摸石頭過河的算法崇拜者

　　今日頭條前一陣子因?yàn)榈退變?nèi)容被約談，怒而改用人工編輯來輔助內(nèi)容推薦，事實(shí)上，這主要是今日頭條過度崇拜算法所至。而微博此次因熱搜事件被約談亦是這個(gè)道理。

　　微博的算法推薦不僅僅用于熱搜推薦，更普遍的則是用來幫助用戶發(fā)現(xiàn)內(nèi)容，或者說推薦用戶喜歡的內(nèi)容。雖說在過去的2017年里有很多備受關(guān)注的新科技，如AI、大數(shù)據(jù)、推薦算法等。而基于內(nèi)容的推薦算法，各領(lǐng)域平臺(tái)都在應(yīng)用，如在線音樂平臺(tái)、本地生活服務(wù)平臺(tái)、社交媒體平臺(tái)等。而且推薦算法可基于用戶歷史瀏覽記錄個(gè)性化推送信息，吸引用戶眼球，盡可能多的抓住用戶的閑碎時(shí)間，從中找到用戶消費(fèi)點(diǎn)，刺激用戶消費(fèi)，最大化變現(xiàn)。

　　可算法不精準(zhǔn)，又讓其飽受用戶詬病。不少用戶表示微博推送的信息與所關(guān)注信息不相關(guān)的居多，且用戶對此類信息并不感興趣，這樣的推薦實(shí)屬浪費(fèi)用戶閱讀時(shí)間;也有用戶表示太多同類信息推薦影響對其它不同類但感興趣信息的獲取;還有用戶表示爆炸式娛樂新聞推薦過多沒有養(yǎng)分。正所謂眾口難調(diào)，看來被各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)看好的推薦算法要真正做到個(gè)性化推薦來滿足用戶需求并能兼顧平臺(tái)利益并非想象中的那么容易。

　　除算法問題外，在純技術(shù)能力上，微博也曾掉過鏈子。比如此前微博因鹿晗發(fā)布戀情而出現(xiàn)的服務(wù)器宕機(jī)現(xiàn)象，可見，面對龐大用戶體量的微博在技術(shù)上仍有待提高，畢竟在這個(gè)用戶越來越缺乏隱私安全感的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，任何看起來很安全的平臺(tái)都有可能因技術(shù)缺陷被不法分子利用，從而導(dǎo)致一些用戶利益受損事件的發(fā)生。

　　角色二：被利益捆綁的娛樂內(nèi)容分發(fā)者

　　微博母公司新浪網(wǎng)以媒體起家，既是媒體公司自然以信息輸出為主，因此微博也繼承了其天然的信息傳播基因，自然而然的成為信息集散中心。

　　個(gè)人、企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)等都在運(yùn)用微博進(jìn)行信息宣發(fā)，如明星八卦、新品宣傳、社會(huì)事件、新政策出臺(tái)等，加之社交互動(dòng)讓微博這一信息媒介的作用最大化，讓微博的用戶基數(shù)不斷擴(kuò)增且用戶活躍度也在不斷提升，升華了微博的商業(yè)價(jià)值，讓其在廣告、增值服務(wù)上有了更大的創(chuàng)收空間。

　　以電影宣傳為例，一名電影營銷公司人員曾向媒體爆料，在電影整體宣傳費(fèi)用中，互聯(lián)網(wǎng)的宣傳費(fèi)用能占到40%，而微博的營銷占其中很大比例。“新浪微博的話題次數(shù)、熱搜次數(shù)，已經(jīng)成為一項(xiàng)必備的采購項(xiàng)目。”可見名人效應(yīng)為微博帶來了極大的商業(yè)價(jià)值。

　　但因過于追求熱點(diǎn)話題，為迎合用戶的八卦心理，微博縱容著不實(shí)信息、不健康信息的發(fā)布與傳播，迷失了作為社交媒體企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。如前不久的“紫光閣地溝油”上了時(shí)點(diǎn)熱搜，還有“李小璐出軌”、“馬蘇人設(shè)崩塌”等明星負(fù)面事件的不斷白熱化，都讓微博熱搜成為了娛樂化的代名詞。

　　為此，1月27日，微博負(fù)責(zé)人再次因未盡到對發(fā)布信息的審查義務(wù)而被網(wǎng)信辦約談，微博下線了問題突出的熱搜榜并進(jìn)行一周整改。作為社交媒體平臺(tái)，微博當(dāng)有自己的態(tài)度與原則，不能為了謀求商業(yè)價(jià)值而丟失了企業(yè)文化。

　　微博想成為政府、名人、企事業(yè)單位等群體的發(fā)聲器是可以理解的，畢竟這樣才契合微博特殊的信息媒介屬性，但由于沒有控制好信息的質(zhì)量以及沒有預(yù)期到娛樂化信息所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，微博不知不覺地在以自己為中心的利益產(chǎn)業(yè)鏈中成為了最大的幕后推手。換言之，當(dāng)大家都在追求娛樂化內(nèi)容時(shí)，當(dāng)微博身處這個(gè)利欲熏心的利益鏈中心時(shí)，微博的內(nèi)容可信度還會(huì)剩多少?

　　角色三：弱化社交屬性的社交王者

　　2009年8月中旬新浪微博開始內(nèi)測，發(fā)展至今已近九個(gè)年頭，輝煌過也衰退過，起起落落間，最終是堅(jiān)挺下來了，成就了而今國內(nèi)社交媒體龍頭老大的地位，被譽(yù)為中國版Twitter。

　　活躍度是衡量一款社交類產(chǎn)品價(jià)值幾何的重要參考標(biāo)準(zhǔn)，正是微博的高活躍度讓其能坐定社交媒體老大的位置。有數(shù)據(jù)顯示，截至2017年9月底，微博月活躍用戶增長至3.76億，日活躍用戶達(dá)到了1.65億。在移動(dòng)端微博用戶規(guī)模也在繼續(xù)增長，9月移動(dòng)端月活躍用戶同比增長31%，在整體月活躍用戶中的比例達(dá)到92%。而國內(nèi)尚未有其它同類社交媒體能有此高頻的用戶活躍程度。

　　這份成績十分傲人，在中國10多億人口的基數(shù)上，除了微信這種超級(jí)巨無霸外，似乎難有其他社交產(chǎn)品能與之抗衡了。

　　一方面，微博敏銳地捕捉到了用戶遷移至移動(dòng)端的市場變化，更高效地利用用戶對各個(gè)層面的人物、事件的八卦心理并能就此展開互動(dòng)，收割用戶的閑碎時(shí)間;

　　另一方面，微博跟上了直播、短視頻的市場風(fēng)向，用更立體化的呈現(xiàn)形式提升用戶活躍度，提升平臺(tái)價(jià)值，進(jìn)一步挖掘廣告業(yè)務(wù)利潤。這讓微博能在微信當(dāng)?shù)赖纳缃活I(lǐng)域，依然能保持用戶增長以及高活躍度的良好勢態(tài)。

　　雖然微博以明星、名人、網(wǎng)紅等為吸睛點(diǎn)，讓用戶都能參與互動(dòng)，帶動(dòng)了微博的活躍度，但過于依賴這種頭部效應(yīng)，微博似乎已無法順應(yīng)普通用戶也想博關(guān)注的心理。

　　如某明星在微博發(fā)布了動(dòng)態(tài)，會(huì)得到粉絲們的火熱評論互動(dòng)，達(dá)到幾萬甚至幾十萬條，但真正能與該明星直接互動(dòng)的卻只有排位高的粉絲，更多的都是粉絲間的干澀互動(dòng)，或成了純粹的電影等新作品的宣發(fā)地帶，這會(huì)讓粉絲更想與明星直接互動(dòng)的小愿望落空，讓社交成為單方面的幻想;又比如一名人發(fā)布了一條動(dòng)態(tài)，博取了大量的關(guān)注，而一普通用戶發(fā)布的動(dòng)態(tài)卻被活生生淹沒在如潮的信息流中。

　　而這些現(xiàn)象都會(huì)削弱微博的社交屬性，讓用戶漸漸失去興趣，影響活躍度，進(jìn)而影響微博的社交價(jià)值。后橫空出世的微信正是抓住了平臺(tái)用戶的社交需求，以熟人社交的強(qiáng)關(guān)系鏈重新劃分了社交領(lǐng)域格局，成為社交霸主，因此避免社交屬性的弱化是微博必須警惕的。

　　除社交屬性弱化外，微博的數(shù)次改版、內(nèi)容推薦的重復(fù)以及不對口、信息流廣告對用戶的叨擾等問題也在過去讓不少用戶甚是焦慮。可見，已經(jīng)走過9年的微博在某些方面正在破壞用戶在這個(gè)平臺(tái)上所期望的社交氛圍，變成一位不太懂用戶的社交王者。

　　只有討好用戶，才能恒久制霸

　　微博發(fā)展至今已不再是簡簡單單的信息流媒體，不僅有社交屬性，還涉足各類垂直領(lǐng)域，也緊跟時(shí)代科技步伐。比如微博還上線了“微博同城”，試圖在本地生活服務(wù)領(lǐng)域分一杯羹，但擁有多重角色的微博在面對眾多的社交領(lǐng)域?qū)κ謺r(shí)，要如何走好未來的路呢?

　　首先就社交媒體領(lǐng)域而言，今日頭條以及社交霸主微信是微博最強(qiáng)勁的對手。今日頭條、微信入局都比微博晚，但今日頭條依托算法發(fā)展迅猛，在直播、短視頻、娛樂生活信息發(fā)布上皆不亞于微博，而微信以熟人社交為切入點(diǎn)構(gòu)建起了穩(wěn)固的社交王國。既然兩者都是不容小覷的對手，那么微博就更應(yīng)該發(fā)揮出自己的差異化優(yōu)勢，以從中殺出一條血路。

　　因此，一來微博應(yīng)繼續(xù)加碼短視頻等立體化內(nèi)容呈現(xiàn)方式，捕捉用戶關(guān)注度，提升并優(yōu)化全民參與感，避免成為大中小V的孤唱場所;二來微博應(yīng)扶植原創(chuàng)內(nèi)容，讓全民自由愉快地生產(chǎn)內(nèi)容并對內(nèi)容創(chuàng)作產(chǎn)生持久興趣;三來可攜手阿里、京東、蘇寧、萬達(dá)等線上線下巨頭開拓營銷渠道，借助自己的流量優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)多渠道變現(xiàn)。而對于圖文、視頻等內(nèi)容信息的發(fā)布，以及營銷產(chǎn)品，微博皆有責(zé)任嚴(yán)格審查，以為用戶營造一個(gè)健康的社交媒體環(huán)境。

　　其次從技術(shù)方面而言，“算法+人工”能更有效的提升信息推薦的準(zhǔn)確性，讓用戶看到有用且有趣的內(nèi)容。因?yàn)橐环矫鎲渭兊乃惴ㄍ扑]尚存不精準(zhǔn)性，為用戶推薦的信息存在不契合用戶興趣的現(xiàn)象，會(huì)讓用戶漸感無趣而拉低活躍度;另一方面，人工智能存在不能精準(zhǔn)捕捉不健康信息，對不實(shí)信息無法查證等缺陷。所以人工與技術(shù)相結(jié)合更有利于幫助用戶找到對胃口的內(nèi)容，提升微博形象，并為社會(huì)創(chuàng)造媒體價(jià)值。

　　綜合來看，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展總是此起彼伏，有輝煌有低谷甚至衰亡，要想在風(fēng)雨飄搖的市場環(huán)境下屹立不倒，緊隨用戶需求，不斷完善創(chuàng)新產(chǎn)品是關(guān)鍵。由于微博擁有多重角色，所以要做到面面俱到是比較困難的，唯有給自身做好清晰定位，才能在未來發(fā)展中搶占更大的市場，制霸用戶口碑高地。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。