眾所周知，電源是DIY整機中更換周期最長的硬件之一，畢竟“傳家寶”絕非浪得虛名，一般DIY主機的硬件升級需求是電源<硬盤<內存<主板<CPU<顯卡，理論使用周期也僅次于機箱和鼠標鍵盤等外設。

而由于電源一般都是低調地窩在機箱里，單獨更新電源幾乎不會帶來任何性能提升（RBG加成都沒），大部分消費者對更新自家主機的電源自然也就不感冒。

許多朋友升級電腦時留下都會把電源留下來，結果就是，機箱都生銹了、鍵盤都敲壞了、鼠標微動都按壞了、耳機線都磨斷了，但電源還是原來那個老電源，勤儉節約（pin qiong）的小編也有這樣一個老電源，工作十載依然深兢兢業業。

最害怕突然關心：老電源要換了嗎？

由于最近進行視頻剪輯（wan you xi）的需求日益增加，在丐幫幫主家RTX2060近日的低價誘惑下，就決定升級一波顯卡。

雖然其他硬件沒有一同升級，但顯卡從GTX950換到RTX2060，滿載功耗一下拉高了70W，服役過十年的老電源還能不能撐住就突然成了一個問題。

但由于年代過于久遠，我甚至忘記了它的額定功率，這貨的標識牌還在背板的那一面，要知道它的具體參數只能把它整個卸下來。

這個電源購買時間大概在2010年的春節前，迄今為止已經用了整整10年，購買原因是原來的機箱自帶不知名電源出現故障，在使用一年后風扇開始出現明顯異響。

在那個年代，當時電源的80 PLUS認證剛開始在國內流行起來，但產品較少，一線品牌的白牌認證產品都在500元以上，模組電源的價格就更高了，這對于當時還是初中生的小編來說就過于奢侈了，最后選購了一個350元的無認證非模組電源。

當時的配置是奔騰E6500K+P43+9600GSO+2x2G DDR3 1333+DVD光驅+500G的機械硬盤，整機滿載功率在200W左右，即便把E6500K這顆神U超個頻，整機的功率也不會超過220W，但由于長期在超頻狀態下使用，干趴雜牌電源估計有跑不掉的責任。

往后的日子來，這個電源見證了同期所有硬件先后被換掉，但這款電源依舊十年如一日地為其他硬件提供著穩定的能源，靜音效果也沒有明顯下降，勤儉節約（mei qian）的小編自然也沒有換掉這款老電源的理由。

扶我起來，我還能再戰十年

但直到這次RTX2060的加入，這款電源遇到了十年來的第一次“信任危機”，但拆開一看，這電源雖然只是一個額定功率為400W的航嘉DH6，但理論上升級后的平臺(i5-7500+Z170+RTX2060+2x8G DDR4 2400+128G SSD+1TB HDD)的滿載功率也只有300W出頭，這個老電源還能勉強吃下這張新顯卡。

雖然這個老古董是自帶年代感的雙路12V輸出，但12V14A（峰值為16.5A）的輸出規格（極限功率約為198W、額定為168W）還是能是能滿足公版RTX2060的滿載（160W）使用需求，裝機后也成功地一次點亮，并且能順利通過了拷機測試。

由于這張丐中丐用的是TU104核心，Time Spy顯卡環節跑分甚至略高于公版RTX2060，并沒有出現傳說中老電源會拉低顯卡性能的情況。

由于家里無礦，加上這臺主機并不是生產力工具，所以配置一直也只算是主流夠用的水平，應用場景跟絕大多數DIY主機的朋友也差不多（chou da you xi），這個電源其實從未遇到太大壓力。

而Steam上最主流的配置依然是GTX1060搭配頻率在3.3 Ghz和3.69 Ghz之間的四核處理器，即便在2020年，一個400W甚至350W的電源對于絕大多數普通玩家來說都已經足夠，小編這個400W老古董要再戰幾年應該也不是大問題。

怎樣的老電源才能繼續用？

那么問題來了，對于大部分沒有更換電源需求地朋友來說，自家的電源要滿足什么條件才能“再戰十年”呢？

首先，電源本身沒損壞是最基本的要求，損壞的電源基本都無法上電開機，還是比較好判斷。

其次，而其次就是電壓輸出要保持足夠穩定性，基本判斷標準是不會無端黑屏或者藍屏，正常來說只要能保持正常開機使用就不用擔心這個問題。

而有異響或者噪音突然變大等與散熱風扇問題，一般可以通過清理或者加潤滑油來解決。

但對于絕大部分一線品牌的電源產品來說，在長時間使用后基本不會出現明顯的損耗，只要還能正常開機供電且無明顯異響基本就不會有大問題。

功率是最重要指標，功率計算要弄清

跟其他電腦硬件一樣，性能表現才是確定電源能不能繼續使用的標準，決定能否再戰十年還得看性能還跟不跟得上，而電源最重要的性能就是額定功耗，而能源轉化率更多的是考慮省電。

與如今單路12V供電不同，絕大多數老電源都是使用雙路12V供電的，而12V供電主要用在CPU和顯卡上。

這兩項技術的差異可以理解為兩輛車一起在路上走，單路供電的情況下，只要這條路的寬度大于兩輛車的總寬度，它們就可以隨意行駛，但在雙路供電的情況下，兩輛車只能分別在兩條寬度不一樣的車道上行駛（比如單車道和汽車道），即使這兩條路的總寬度是一致的，但這兩條路允許的車寬上限有極大區別。

在一個額定功率為300W的電源上，在單路12V供電上一般提供250W的額定功率，CPU和顯卡的總額定功率不高于250W這個電源就能撐得住，但在一個雙路12V供電中可能分別只有100W和125W，CPU和顯卡的額定功率只能分別低于這個數值才能正常使用。

我們在判斷老電源能否“撐得住”時不能簡單粗暴地把所有功耗加起來，而是要分別考慮到每一路的額定功率能否分別“喂飽”CPU和顯卡，這些參數可以從電源的參數說明中計算出來。

對于大部分主流的電源牌子，由于在標注電流上一般會有更高的峰值，計算出來的結果只要高于所需升級硬件的額定功率即可，但對于雜牌電源來說，起碼要有比標注功率有20%的冗余才會比較穩妥。

以10年前的長城靜音王400SD(額定功率為300W）為例，雙路12V的每一路輸出功率分別為96W（12V*8A）和132W（12V*11A），分別支持額定功率(并非TDP）在96W以下的CPU和132W的顯卡，放到現在也能輕松地給i3-9100F+GTX1650供電，極限點也能用在i5-9400+公版GTX1660上，但是顯卡再往上的話可能就吃不消了，如果選A卡的話這類老電源基本可以絕緣。

此外，只要CPU和顯卡能滿足供電需求，其他設備基本不會有太大的供電問題（部分高端主板對供電有較高要求），基本可以放心使用。

接口也是一個需要考慮的問題，特別對于非模組的老電源來說，部分產品的PCIe供電接口只有6pin，使用現在主流的獨立顯卡時需要購買一條6pin轉8pin電源線進行轉接。

電源為何能戰十年？

十年前的電源依舊能滿足如今的使用需求，主要還得感謝Intel在2008年制定的ATX12V2.31規范，在此往后的主流電源產品基本都遵照這一標準。

而去年的ATX12V2.52規范，主要是提高了轉化效率和優化發熱，但是并沒有增加新型接口，其他硬件設備的電源接口在這十多年來也沒有太大變化，接口的通用性自然不存在問題。

而在最重要的功率方面，隨著制程工藝的升級（45nm->14nm），主要硬件的功率在這十年來并沒有提高太多，甚至會下降，主流CPU的TDP都在65W，主流顯卡跨帶后同檔次幾乎不會有太大漲幅，而A卡在用上RDNA架構后甚至有了大幅下降，十年前同檔位平臺的功率與如今不會有太大區別。

比起其他硬件，電源的換代頻率和硬件升級頻率都比較低，電源在近十年的升級主要集中在轉化率上，主流額定功率也是從十年前的300W~400W變成如今的400W~500W，加上極低的損壞率，一個電源用十年自然也是順理成章。

怎樣的電源需要換？

回到實際使用的問題上，在還沒有損壞的前提下，電源在什么情況下才需要更換呢？

首先，就是電源的額定功率已經不能滿足新平臺的需求。

如果你是從同定位的CPU和顯卡換到同定位的CPU和顯卡（如第一代i5換到第九代非K系列i5），這一點基本可以忽略，但是跨檔次的話（如從第一代i5升級到第九代K系列i7）就需要計算原有的電源是否滿足功率需求。

其次，就是舊電源不能滿足新機箱的布線需求。

這個問題主要針對非模組電源，大部分老電源的線材一般不會過多考慮布線，受限于長度和粗細度，很難滿足側透的布線需求，這時候就必須更換布線設計更加合理的電源。

除此之外，我們似乎很難找到必須要更換電源的理由，對于“省電”這個話題來說，更換電源似乎是個“低投入且高回報”的行為。

如今主流的i5-9400F+GTX1660平臺為例，正常游戲的功率大概在200W左右，一個轉化率在70%的老電源（實際功耗286W左右）對比一個轉化率為80%的80PLUS白牌認證電源（實際功耗250W左右），每小時功耗差在36W左右。

這個數字以每天2個小時，每年玩300天為例，更換電源后每一年可以省下大約21.5度電，使用十年其實也很難回本，特別對于在家使用臺式電腦較少的朋友來說這個數字只會更小。

只要能滿足功率需求且沒有特別布線需求，一個正常使用的電源基本不存在升級的必要性，省電并不是一個可感知的理由。

說在最后

綜合來說，一個一線品牌的電源要用上十年還是比較常見的事情，我們在購買電源產品時可以放心往大額定功率買，只要質量足夠好，“買個1000W電源傳給孫子”并不只是一個段子，而轉化率肯定越高越好，但并不是必要條件。

在具體選擇方面，一個額定功率為500W的電源售價在300元以上基本就可以放心購買，對于升級平臺的朋友來說，只要已有電源能滿足功率需求基本可以繼續使用，更換轉化率更高的產品雖然可以，但確實沒有太大必要。